lunes, 28 de enero de 2013

PERSPECTIVA


En fotografía, la perspectiva se refiere al carácter de lateralidad de las imágenes captadas, pudiendo ser: frontal, con lateralidad izquierda o lateralidad derecha.  Dicha lateralidad nos muestra el volumen de las cosas, la sombra de la imagen.

martes, 22 de enero de 2013

ANGULACIÒN

 
 
 
 
 
 
 
 
 
Es aquello que tiene que ver con el horizonte, con la altura. En este sentido tenemos lo siguiente:
En el cine, se llama angulación a la diferencia entre el nivel de la toma de vista (el lente de la cámara) y el del objeto filmado. Al filmar, normalmente el eje óptico (línea imaginaria que une el centro del encuadre con el centro del objetivo) de la cámara coincide con la línea recta que va desde nuestro punto de vista hasta el horizonte. En lugar de eso, puede formar diversos ángulos con respecto a él y entonces la cámara adopta diversas posiciones o ángulos.
Los objetos cambian según desde dónde se los mira, también su significado. Los personajes pueden mostrar emociones totalmente diferentes según desde dónde se ven. Entonces, la angulación es una herramienta más que tenemos para expresarnos en el cine y la animación.
¿Cuál es la mejor angulación? ¿Con cuál se logra la mejor perspectiva? El mejor ángulo se decide en cada toma. Un buen encuadre es aquel en el que todos los elementos necesarios están en el momento justo. Hay algunos, por ejemplo que sostienen que en el rostro humano, la perspectiva favorable no es ni la posición frontal ni la de perfil a la cámara, sino la posición de 3/4. Pero estas decisiones dependen de la historia que estamos contando. La mayoría de las veces sólo hay un ángulo que es el más indicado, cuando las opciones son varias, optaremos por la que mejor nos cierre desde el punto de vista estético y conceptual.
Algunos tipos de angulación:
  • Normal o frontal: La cámara está situada perpendicular al rostro del personaje. El nivel de la toma coincide con el centro geométrico del objetivo o bien con la mirada de la figura humana. La cámara está situada a la altura de los ojos de los personajes, independientemente de su postura. Es el más utilizado.
  • Picado: La cámara está en un punto alto respecto al personaje. La cámara inclinada hacia el suelo. Sirve para describir un paisaje o un grupo de personajes, expresa la inferioridad o la humillación de un sujeto, o la impresión de pesadez, ruina, fatalidad... El eje óptico puede llegar a ser totalmente perpendicular al eje horizontal, mirando la cámara hacia abajo ("vista de pájaro").
  • Contrapicado: La cámara está a un nivel más bajo que el personaje. Utilizado normalmente para exaltar la magnitud o superioridad de lo que se ve. Cámara inclinada hacia arriba. Físicamente alarga los personajes, crea una visión deformada. El eje óptico puede llegar a ser totalmente perpendicular al eje horizontal, mirando la cámara hacia arriba ("vista de gusano").
  • Invertido: La cámara invertida muestra los objetos al revés.
  • Rasante: La cámara a ras del suelo.
  • Inclinación lateral: se ubica la cámara con una inclinación hacia un costado, mostrando de esta manera imágenes inclinadas. Este tipo de plano le agrega a la escena un valor expresivo de inestabilidad e inseguridad.
  • Ángulo imposible_ Se consigue por medio de efectos, trucajes, manipulación del decorado... (una imagen tomada desde dentro de una nevera abierta, p.ej.)
  • Subjetiva: el visor de la cámara se identifica con el punto de vista de uno de los personajes creando una sensación de perspectiva subjetiva o mediatizada.
  • Cenital: de forma totalmente vertical, la cámara se ubica totalmente por sobre el personaje (charro en bicicleta).
  • Contracenital: lo contrario a lo anterior, el lente está por debajo, ciento por ciento y presupone magnificar al personaje.


http://nosvemosigual.com.ar/angulacion-cine/
http://www.webnode.es

PLANOS

Tipos de plano o Escala del Plano
 
 

Existen múltiples tipos de planos y clasificaciones de los mismos, pero tradicionalmente éstos son los principales planos:

Plano panorámico o gran plano general

El plano panorámico muestra un gran escenario o una multitud. El sujeto o no está o bien queda diluido en el entorno, lejano, perdido, pequeña. Tiene un valor descriptivo y puede adquirir un valor dramático cuando se pretende destacar la soledad o la pequeñez del hombre frente al medio. Se da así más relevancia al contexto que a las figuras que se filman. También se utiliza para mostrar los paisajes.

Plano general

El Plano general (P.G.) presenta a los personajes de cuerpo entero y muestra con detalle el entorno que les rodea. Lo podemos notar en la carátula de las películas mayormente. Abarca gran parte del escenario natural o decorado. Integra a los personajes en su ambiente. Se utiliza para comenzar una escena o para situar una acción.

Plano general corto

El Plano general corto (P.G.C.) es pura y exclusivamente de contexto. Pueden verse los personajes y sus acciones, cobrando así su importancia. Es típico de interiores..

Plano conjunto

El Plano conjunto (P.C.) es el encuadre donde aparece un personaje con otro. Es decir en el cuadre final aparecen dos personas. Si fuera solo una persona sería plano general entero (PGE) Podría ser un ejemplo, una conversación. Si dentro de este plano no hay un movimiento interno, podría transmitir los mismo significados que un plano general.

Plano figura

El plano figura (P.F.), es el encuadre donde los límites superiores e inferiores coinciden con la cabeza y los pies del sujeto. Siempre y cuando no este alli. Tambien llamado plano entero(P.E.)[editar]Plano americano

El Plano americano (P.A.), o también denominado 3/4, plano medio largo o plano vaquero, recorta la figura por la rodilla, aproximadamente, para mostrar la acción de las manos. Se utiliza desde los westerns porque las botas de cuero originales para los vaqueros eran un costo muy grande e innecesario para la producción de la película.

Plano medio

Es la distancia adecuada para mostrar la realidad entre dos sujetos, como es el caso de las entrevistas.

Plano medio corto

El Plano medio corto (P.M.C.) captaría el cuerpo desde la cabeza hasta la mitad del pecho. Este plano nos permite aislar una sola figura dentro de un recuadro, y descontextualizarla de su entorno para concentrar en ella la máxima atención.

Primer plano

El Primer plano (P.P), en el caso de la figura humana, recogería el rostro y los hombros. Este tipo de plano, al igual que el Plano detalle y el Primerísimo primer plano, se corresponde con una distancia íntima, ya que sirve para mostrar confidencia e intimidad respecto al personaje.

Primerísimo primer plano

El Primerísimo primer plano capta el rostro desde la base del mentón hasta la parte de arriba de la cabeza. También dota de gran significado a la imagen.

Plano detalle

El Plano detalle (P.D.), Solo muestra en su maxima expresion a un objeto. En esta parte se concentra la máxima capacidad expresiva. Sirve para enfatizar algún elemento de esa realidad.Destaca algún detalle que de otra forma pasaría desapercibido y hace sentir al espectador tener más interes. y permite ver una figura, persona u objeto de mas cerca para mayor fijacion.

Plano secuencia

Secuencia filmada en continuidad, sin corte entre planos, en la que la cámara se desplaza de acuerdo a una meticulosa planificación. Se necesita extras.

Plano subjetivo o PDV

Es la toma que nos muestra directamente el punto de vista de un personaje, o sea que vemos la accion y los acontecimientos como si fuésemos el personaje mismo dentro de la película.
 

ALGUNOS HISTORIETISTAS

 Análisis del cómic mexicano de Memín
Es preciso señalar que Memín es un personaje de historieta mexicano creado por Yolanda Vargas Dulché en 1943.  Este nombre, “Memín”,  lo tomó del apodo que tenía su esposo Guillermo de la Parra, a quien, sus amigos cariñosamente le decían “Memín Pinguín”, diminutivos de Guillermo y Pingo, respectivamente, cuyo significado, de este último es ser travieso. 
De acuerdo a la temática que envuelve a este personaje, Memín representa el carácter de inconformidad del pueblo negro frente a las injusticias que contra ellos la sociedad entera ha ejercido durante cientos de miles de años a lo largo de la historia.  Por ejemplo, en el pasaje donde se narra la primera comunión de Memín y su amigo Ernestillo, se narra el hecho de que él escucha decir que los “negros” no irán al cielo (Memín es negro).  Ante esto, la reacción de este personaje es de rebeldía, “se hace malo”, golpea a sus amigos, no asiste a clases, en fin, es símbolo de un “irrespeto” a lo establecido socialmente. 
En otra escena, la autora representa a “Memín” en la ciudad de Dallas donde, por ser negro, no es atendido igual que otros de sus compañeros que no lo son.  Esta es la razón suficiente para que este personaje adopte actitudes de rebeldía contra la injusticia cometida contra él.  Tiene la solidaridad de sus amigos. 
A pesar de que no todo es acto reivindicatorio, sin embargo, por medio de la historieta, Yolanda Vargas pone al descubierto la inconformidad y rebeldía de un niño, en época escolar aún, que no está dispuesto a soportar las típicas humillaciones discriminatorias que la sociedad, representada por ese grupo de personas contrarias a Memín dentro de la historieta, ejerce sobre él. 
 
La cuestión política en el historietista Rius
Rius es el seudónimo del caricaturista e historietista mexicano Eduardo del Río García, nacido en Michoacán el 20 de junio de 1934.
Gubert sostiene que  el caricaturista debe conjugar el dibujo con el humor, caso contrario, el resultado que se persigue se “deteriora”.   De igual manera sostiene que “la lámina del dibujante es sólo un proyecto de comunicación de masas”, que ante todo es preciso entender que los cómics tuvieron su génesis en Estados Unidos, en la industria periodística “de finales del siglo XIX”. 
Con estas referencias, es preciso anotar que Eduardo del Río García, Rius, ha conseguido, por medio de sus publicaciones, conjugar, como buen autodidacta, su parte narrativa y su aporte gráfico, con un sentido crítico a la sociedad mexicana, no solamente en el aspecto político, sino también, en lo que se refiere a la religión, a la filosofía, a la economía, al sexo, etc.   El hecho de haber contribuido con sus escritos en varias revistas de publicación y difusión masiva, demuestra claramente que entendió a cabalidad el poder de su trabajo para conmover la conciencia de la sociedad frente al orden establecido en los diferentes campos. 
Su estilo “irreverente e incisivo” es la demostración de aquel inconformismo que compartía con la gran sociedad frente a los acontecimientos de toda índole.  Su estilo está impregnado de un realismo que facilita la comprensión de sus lectores a tal punto que sin mayor esfuerzo se puede entender el mensaje de sus obras que pueden poner a la luz pública a un político corrupto o a un hombre honrado. 
En definitiva, Rius se lo puede entender como un hombre directo, crítico e inconforme.  Se ha declarado abiertamente como “ateo” aunque profese un cierto respeto por la filosofía cristiana, afirmando con convencimiento que los cristianos “son los que menos practican el cristianismo”. 
 
 
El “Santo”, un superhéroe mexicano
 
El “Santo” es una leyenda “plateada” conocida como el enmascarado de plata, una clásica figura de la lucha libre mexicana que además constituye un símbolo trascendental. 
Es una publicación donde se refiere al “superhéroe más famoso del cine mexicano”, Santo, un ser enmascarado, cuyo nombre verdadero era Rodolfo Guzmán Huerta, que en la vida real fue un campeón de lucha libre convertido en leyenda por el hecho de protagonizar más de cincuenta películas junto a otros de iguales características.  Su enigmática personalidad hizo que siempre usara la máscara a tal punto de que la gente, únicamente conoció de su verdadera identidad, luego de su muerte. 
El Santo ha sido un gran pionero de los cómics, películas de lucha libre.  Asimismo tuvo un carisma especial e incomparable con los niños.  En México fue admirado por ser un héroe no solo de películas sino de carne y hueso cuya lucha se desarrollaba, no como los clásicos norteamericanos, en una torre con los malvados, sino en las calles de México, situación de dio un carácter simbólico mayor en la sociedad.     

 
 


 


CARTA DEL FEJE SEATTLE AL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS


Carta del Jefe Seattle al presidente de los Estados Unidos
Jefe Seattle

Nota: El presidente de los Estados Unidos, Franklin Pierce, envía en 1854 una oferta al jefe Seattle, de la tribu Suwamish, para comprarle los territorios del noroeste de los Estados Unidos que hoy forman el Estado de Wáshington. A cambio, promete crear una "reservación" para el pueblo indígena. El jefe Seattle responde en 1855.



                                                     
 
 

Originalmente publicado en el periódico Seattle Sunday Star, el 29 de octubre de 1887.



El Gran Jefe Blanco de Wáshington ha ordenado hacernos saber que nos quiere comprar las tierras. El Gran Jefe Blanco nos ha enviado también palabras de amistad y de buena voluntad. Mucho apreciamos esta gentileza, porque sabemos que poca falta le hace nuestra amistad. Vamos a considerar su oferta pues sabemos que, de no hacerlo, el hombre blanco podrá venir con sus armas de fuego a tomar nuestras tierras. El Gran Jefe Blanco de Wáshington podrá confiar en la palabra del jefe Seattle con la misma certeza que espera el retorno de las estaciones. Como las estrellas inmutables son mis palabras.

¿Cómo se puede comprar o vender el cielo o el calor de la tierra? Esa es para nosotros una idea extraña.

Si nadie puede poseer la frescura del viento ni el fulgor del agua, ¿cómo es posible que usted se proponga comprarlos?

Cada pedazo de esta tierra es sagrado para mi pueblo. Cada rama brillante de un pino, cada puñado de arena de las playas, la penumbra de la densa selva, cada rayo de luz y el zumbar de los insectos son sagrados en la memoria y vida de mi pueblo. La savia que recorre el cuerpo de los árboles lleva consigo la historia del piel roja.

Los muertos del hombre blanco olvidan su tierra de origen cuando van a caminar entre las estrellas. Nuestros muertos jamás se olvidan de esta bella tierra, pues ella es la madre del hombre piel roja. Somos parte de la tierra y ella es parte de nosotros. Las flores perfumadas son nuestras hermanas; el ciervo, el caballo, el gran águila, son nuestros hermanos. Los picos rocosos, los surcos húmedos de las campiñas, el calor del cuerpo del potro y el hombre, todos pertenecen a la misma familia.

Por esto, cuando el Gran Jefe Blanco en Wáshington manda decir que desea comprar nuestra tierra, pide mucho de nosotros. El Gran Jefe Blanco dice que nos reservará un lugar donde podamos vivir satisfechos. Él será nuestro padre y nosotros seremos sus hijos. Por lo tanto, nosotros vamos a considerar su oferta de comprar nuestra tierra. Pero eso no será fácil. Esta tierra es sagrada para nosotros. Esta agua brillante que se escurre por los riachuelos y corre por los ríos no es apenas agua, sino la sangre de nuestros antepasados. Si les vendemos la tierra, ustedes deberán recordar que ella es sagrada, y deberán enseñar a sus niños que ella es sagrada y que cada reflejo sobre las aguas limpias de los lagos hablan de acontecimientos y recuerdos de la vida de mi pueblo. El murmullo de los ríos es la voz de mis antepasados.

Los ríos son nuestros hermanos, sacian nuestra sed. Los ríos cargan nuestras canoas y alimentan a nuestros niños. Si les vendemos nuestras tierras, ustedes deben recordar y enseñar a sus hijos que los ríos son nuestros hermanos, y los suyos también. Por lo tanto, ustedes deberán dar a los ríos la bondad que le dedicarían a cualquier hermano.

Sabemos que el hombre blanco no comprende nuestras costumbres. Para él una porción de tierra tiene el mismo significado que cualquier otra, pues es un forastero que llega en la noche y extrae de la tierra aquello que necesita. La tierra no es su hermana sino su enemiga, y cuando ya la conquistó, prosigue su camino. Deja atrás las tumbas de sus antepasados y no se preocupa. Roba de la tierra aquello que sería de sus hijos y no le importa.

La sepultura de su padre y los derechos de sus hijos son olvidados. Trata a su madre, a la tierra, a su hermano y al cielo como cosas que puedan ser compradas, saqueadas, vendidas como carneros o adornos coloridos. Su apetito devorará la tierra, dejando atrás solamente un desierto.

Yo no entiendo, nuestras costumbres son diferentes de las suyas. Tal vez sea porque soy un salvaje y no comprendo.


No hay un lugar quieto en las ciudades del hombre blanco. Ningún lugar donde se pueda oír el florecer de las hojas en la primavera o el batir las alas de un insecto. Mas tal vez sea porque soy un hombre salvaje y no comprendo. El ruido parece solamente insultar los oídos.

¿Qué resta de la vida si un hombre no puede oír el llorar solitario de un ave o el croar nocturno de las ranas alrededor de un lago? Yo soy un hombre piel roja y no comprendo. El indio prefiere el suave murmullo del viento encrespando la superficie del lago, y el propio viento, limpio por una lluvia diurna o perfumado por los pinos.

El aire es de mucho valor para el hombre piel roja, pues todas las cosas comparten el mismo aire, el animal, el árbol, el hombre, todos comparten el mismo soplo. Parece que el hombre blanco no siente el aire que respira. Como una persona agonizante, es insensible al mal olor. Pero si vendemos nuestra tierra al hombre blanco, él debe recordar que el aire es valioso para nosotros, que el aire comparte su espíritu con la vida que mantiene. El viento que dio a nuestros abuelos su primer respiro, también recibió su último suspiro. Si les vendemos nuestra tierra, ustedes deben mantenerla intacta y sagrada, como un lugar donde hasta el mismo hombre blanco pueda saborear el viento azucarado por las flores de los prados.

Por lo tanto, vamos a meditar sobre la oferta de comprar nuestra tierra. Si decidimos aceptar, impondré una condición: el hombre blanco debe tratar a los animales de esta tierra como a sus hermanos.

Soy un hombre salvaje y no comprendo ninguna otra forma de actuar. Vi un millar de búfalos pudriéndose en la planicie, abandonados por el hombre blanco que los abatió desde un tren al pasar. Yo soy un hombre salvaje y no comprendo cómo es que el caballo humeante de hierro puede ser más importante que el búfalo, que nosotros sacrificamos solamente para sobrevivir.

¿Qué es el hombre sin los animales? Si todos los animales se fuesen, el hombre moriría de una gran soledad de espíritu, pues lo que ocurra con los animales en breve ocurrirá a los hombres. Hay una unión en todo.

Ustedes deben enseñar a sus niños que el suelo bajo sus pies es la ceniza de sus abuelos. Para que respeten la tierra, digan a sus hijos que ella fue enriquecida con las vidas de nuestro pueblo. Enseñen a sus niños lo que enseñamos a los nuestros, que la tierra es nuestra madre. Todo lo que le ocurra a la tierra, le ocurrirá a los hijos de la tierra. Si los hombres escupen en el suelo, están escupiendo en sí mismos.

Esto es lo que sabemos: la tierra no pertenece al hombre; es el hombre el que pertenece a la tierra. Esto es lo que sabemos: todas las cosas están relacionadas como la sangre que une una familia. Hay una unión en todo.

Lo que ocurra con la tierra recaerá sobre los hijos de la tierra. El hombre no tejió el tejido de la vida; él es simplemente uno de sus hilos. Todo lo que hiciere al tejido, lo hará a sí mismo.

Incluso el hombre blanco, cuyo Dios camina y habla como él, de amigo a amigo, no puede estar exento del destino común. Es posible que seamos hermanos, a pesar de todo. Veremos. De una cosa estamos seguros que el hombre blanco llegará a descubrir algún día: nuestro Dios es el mismo Dios.

Ustedes podrán pensar que lo poseen, como desean poseer nuestra tierra; pero no es posible, Él es el Dios del hombre, y su compasión es igual para el hombre piel roja como para el hombre piel blanca.

La tierra es preciosa, y despreciarla es despreciar a su creador. Los blancos también pasarán; tal vez más rápido que todas las otras tribus. Contaminen sus camas y una noche serán sofocados por sus propios desechos.

Cuando nos despojen de esta tierra, ustedes brillarán intensamente iluminados por la fuerza del Dios que los trajo a estas tierras y por alguna razón especial les dio el dominio sobre la tierra y sobre el hombre piel roja.

Este destino es un misterio para nosotros, pues no comprendemos el que los búfalos sean exterminados, los caballos bravíos sean todos domados, los rincones secretos del bosque denso sean impregnados del olor de muchos hombres y la visión de las montañas obstruida por hilos de hablar.

¿Qué ha sucedido con el bosque espeso? Desapareció.

¿Qué ha sucedido con el águila? Desapareció.

La vida ha terminado. Ahora empieza la supervivencia.    

FIN


 

 


 

ANÁLISIS DE LA CARTA DEL JEFE SEATTLE


CARTA DEL JEFE SEATTLE Y SU RELACIÓN CON EL PRIMER CAPÍTULO DE “GUERRA DE LAS IMÁGENES”

 

Desde que tuvo lugar la presencia europea en las tierras del Abya Yala, se produjo un brutal despojo de múltiples elementos propios que pertenecían a la cultura ancestral de los diversos pueblos originarios. 

 

Quienes estaban al frente de esta funesta práctica colonial, acudieron a prácticas inimaginables para desplazar, aniquilar y anular todos los conocimientos y concepciones de esta parte del mundo.  Es preciso señalar que la guerra de las imágenes se concretó tomando como punto de partida la calificación de idólatras a todos sus habitantes, y bajo esta visión occidental (…) colocar en lo indígena todo un carácter demoníaco y consecuentemente justificar el proceso de “civilización” y “cristianización”.

 

De tal manera que, los europeos no comprendieron la simbología de los pueblos originarios.  Cualquier representación la conceptualizaban como “ídolo”, según sus concepciones, sin embargo, ignoraban todo el trasfondo cultural que ello significaba.  De la misma forma, las prácticas ancestrales distaban mucho de ser entendidas por los aventureros.   Como ejemplo basta referirse al momento en que los habitantes originarios tiraron las imágenes (cristianas) al suelo y las cubrieron de tierra y después orinaron encima diciendo: ahora serán buenos y grandes tus frutos…”  Como es de esperar, ese acto fue castigado quemando vivos a los “culpables”.  

 

Esta situación que tuvo su génesis con la invasión europea, se extiende durante la colonia hasta llegar, casi con seguridad, hasta nuestros días.  Un caso particular lo revela precisamente la carta que el jefe Seattle envía al presidente de los EE.UU a mediados del S.XIX.  En ella, el jefe Seattle, ante la propuesta por parte del político presidente de comprar las tierras del noroeste, responde, entre otras cosas, diciendo que “nadie puede poseer la frescura del viento ni el fulgor del agua, ¿cómo es posible que usted se proponga comprarlos?.  Cada pedazo de esta tierra es sagrado para mi pueblo…”  

 

En el desarrollo de su misiva, va detallando la grandiosidad de toda la naturaleza de la cual el hombre, blanco o de piel roja, son parte, por lo que hay una voz imperativo de cuidar y venerar de ella pues es preciso entender que “la tierra no pertenece al hombre; es el hombre el que pertenece a la tierra (…) Hay una unión en todo”.   Sin embargo, en la mentalidad de quienes se sienten extraños, hay un afán desmedido de someter a la naturaleza, de sacar provecho de ella, en definitiva , de destruirla.

EL ESPÍRITU DEL TIEMPO


 

“El espíritu del tiempo”, es un cuestionamiento profundo a todo el estado actual que impera en el mundo, donde muchos estereotipos se han encarnado en una buena parte de la población dando lugar al surgimiento de fundamentalismos que han conducido a la humanidad a un estado de adormecimiento intelectual, una especie de “opio del pueblo”, en tanto que las desigualdades sociales, económicas, se ahondan de forma acelerada.

Con el documental en referencia se puede conseguir una suerte de toma de conciencia para que el ser humano se construya y se constituya como tal.  Y precisamente la obra nos presenta conflictos que los pueblos han experimentado en toda su historia.  Gran parte de aquellos han sido producidos por  convicciones contaminadas de afanes de imposición bajo cualquier metodología. 

Así, las religiones, se han constituido de herramientas políticas eficaces para mantener el poder y el dominio de los poderosos frente a los débiles.  “El espíritu del tiempo” presenta a la religión como fuente de promesas incumplidas puesto que desde el “poder” se ha construido la imagen de un “dios”, lejano del hombre, que todo lo ve, que todo lo sabe… que ama pero que también tiene entre sus planes un lugar para el castigo eterno de quienes no cumplen sus mandatos.  Con estas profundas contradicciones y miedos impuestos, los pueblos del mundo han sido sometidos a la voluntad de los detentores del poder.   

De la misma forma se hace un análisis acerca de las instituciones religiosas que se han constituido en propagadoras de la religión pero al mismo tiempo en grandes concentradoras de dinero en nombre de “dios”. 

Pero se presenta también la visión de un “Dios Solar”, presente en todas las culturas a través de la historia, una energía latente en todo tiempo, inyectando vida a los habitantes de la tierra.  Un Dios que convive en el respeto absoluto con la armonía del universo, de todo lo existente.